#244 구세본 (prodo1 ) [번역]그럴듯한 미래를 만드는 법 09/20 11:54 247 line 몇 주전부터 이걸 다 번역해서 올리려고 했는데.그만 이렇게늦 어지고 말았군요. 여하튼 3년만에 돌아온 기념으로 이글을 번 역해 올립니다. 처음하는 번역이라서 틀린부분도 많을거고. 좀 매끄럽지도 못할겁니다. 중간에 어떤 부분은 도대체 아무리 봐 도 무슨소린지 모르겠더군요.... 번역하는 일도 생각한거보다 힘드네요.....쩝.... 작가 지망생여러분들은 꼭 좀 봐주시길. 그리고 이글은 'Writers of the future;volumeIII'에 실린 'Je nny puornell'의 'Building plausible futures'라는 글을 번역 한 것입니다. 그럴듯한 미래를 만드는 법 글쓴이:Jerry pournelle 옮긴이:구세본(prodo1) 당신은 먼저 그럴듯한 미래를 만들것인지를 결정해야한다. 모든 작가들이 미래를ㄹ 그럴듯하게 그리고 있는것은 아니다.몇몇 작가 들은 현실감 넘치는 사실적인 구조의 미래보다는 환타지를 만든다. 또 다른작가들은, Harlan Ellison과 같은, 꼭 환상소설을 쓰는것 은 아니지만 그와 비슷한 유의 소설을 쓴다. 왜냐하면 그들이 쓰 는것은 그럴듯하지 않기 때문이다. 나머지 작가들은 미래가 어찌 되는 신경쓰지않는다. 그리고 Frank Herbert와 같은 작가들이 있다. 듄을 읽으면서 여 러분은 믿기지 않는것을 실제처럼 생각하게 될것이다. Frank는대 부분의 곤란한 문제들을 단지 피해갔을 뿐이다. 이를테면 컴퓨터 와 우주과학을 속임수와 종교적 주술로 가린것이다. 그리고, 그 는 듄으로 많은돈을 벌어들였다. 만일 당신이 그처럼 글을 쓸 수 있다면, 나의 충고는 필요없을 것이다. 이 글은 전통적인 과학소설-John W.Campbell이 어스타운딩의 편집을 맡고 있던, SF의 황금시대에 정의된 장르-에 관한것이 다. 그와 같은 이야기들에는 일반적으로 사실처럼 보이고 그럴듯 한 미래가 존재한다;과학, 공학, 기술, 그리고 사회구조가 조리 에 맞게 결합된 미래; 적어도 독자가 글을 다 읽을때까지는 사 실로 믿을수 있는 미래, 이런 이야기들중 잘된것은 독자들에게 과 학과 기술에 대해 알려주고, 실제세계에 관한 이해를 도와준다. 이같은 미래를 만드는 것은 쉬운일이 아니지만, 지금보다는 예전 이 더 쉬웠다. 모든것들이 지금보다 훨씬 간단했고, 예언하기에 쉬웠다. 비록 대부분의 사람들이 믿지 못했지만, 우주 여행은 당 연한 결과였다. 당신이 필요한 것은 자신의 분석을 받아들일수 있 는 용기이다. 예를 들어, Robert Heinlein의 '레퀴엠'과 '달을 판 남자'같은 경 우 달에 가고 싶은 욕망을 갖고, 달 식민지가 건설될 수 있도록 경 영기술을 사용한 사업가에 관한 이야기이다. 오늘날 이와같은 이 야기들은 시대에 뒤쳐진 것이 되었지만, 우리는 여전히 그런이야 기들을 읽을수도 있다. 그 당시에는, 이런 이야기들이 하드sf의 전형이었다. Heinlein는 아주 단순한 방법을 사용했다; 친숙한 일상의 사물 들과 사건들을 추해서, 미래에 투영시킨다음 약간의 수정을 가하 는 것이다. 과학 소설에 있어서 중요한 경향중의 하나인'팽창하 는 문'은 Heinlein이 우리를 미래로 데려간. Beyond This Horizn 으로 부터 온것이다. 팽창하는 문은 여전히 우리에게 미래이다. 그러나 '레퀴엠'은 시골의 장터에서부터 시작한다.Heinlein의 시대에는 지방순회 비행사나 기구 조종사들이 실제로 시골장에가서 잠깐 비행기를 태워주고 승객으로부터 요금을 받기도 했다. 당시의 대부분의 독 자들은 이것에 익숙했을거싱다.'레퀴엠'에선 장에간 사람이 개 인 소유의 우주선에 타는 기회를 얻게 된다. 물론,폐물이 다된 위험한 로켓우주선이다. '레퀴엠'은 실제적인 우주계획이 정부에의해 독점적으로 진행되 기 훨씬 이전인 1939년에 씌워졌다. 그러니, 보다 중요한것은 비 행기로 하늘이 복잡해지기 전에 씌워졌다는 점이다;변호사들이 세계를 지배하기 전이며;환경보호기구가 생기기 전이며;OSHA(노 동안전 위생국)와 의료보장제도와 참견하기 좋아하는 정부가 지방순회쇼화 같은-복엽기이든 로켓트이든-위험한 오락거리 를 금지시키기 전이며, 또한 tv가 시골장터를 중요한 오락거리의 자리에서 끌어내리기 이전이다. 오늘날에도 '레퀴엠'과 같은 중 심주제로 좋은 소설을 만들수 있다. 그러나 기술적인것이든 사회 적인 것이든 모든 세부사항은 달라질 것이다. 여하튼 당시의'레퀴 엠'은 우리가 배우고자하는 미래투영의 좋은 예이다. 그럴듯한 미래 만들기를 배우고자하는 사람은, 기술적 사회적 변화를 연결시키고 그것을 하나로 만든, 에전의 Heinlein의 능력을 공부하는 것이외 에도 좀 덤 많은것을 해야한다. 기술적인 구체화 기술적인 설정이 특별히 쉬운것은 아니다. 그러나 SF작가라고 해 서 반드시 그것을 할 필요는 없다. 우리는 실제미래세계를 예언할 필요가 없다; 단지 그럴듯한 미래가 되도록 관심을 갖으면 되는것 이다. 현재의 전문적 기술분야에서의 예측조차도, 어떤것은 다른것들 보다 더욱 쉽다. 예를들여, 어떤 일이 정확히 언제 일어날 것인지 를 이야기하는것보다는 30년안에 일어날 것이다라고 이야기 하는 것이 더욱 그럴듯하다. 일반적으로 5년앞으로 하는것 보다는 20 내지는 30년후로 설정하는 것이 더욱 쉬운일이다. 기술적인 문제를 설정하기전에, 당신은 기술이 무엇인지를 조금 이해할 필요가 있다. 그렇다고 해서 당신이 과학자내지는 공학자 가 될 필요는 없다. 사실, 많은 과학자들과 공학자들이 기술 계 발의 방향에 대해 잘 이해하지 못하고 있다. 겉으로 보이는 기술은 그 내용에 비해 이해하기가 더 쉽다. 첫번째 원측은 기술은'S'곡선을 그리며 발전한다는 것이다.새 로운 기술이나 과학적 원칙이 발견되었을때, 발전은 천천히 시작 된다. 약간의 진보를 위해 엄청나게 많은 노력이 필요한 것이다. 예를들자면 라이트 형제의 시대부터 1차 세계대전후 까지의 비해 기 속도와 항속거리의 발전이있다. 그리고 나서 갑작스런 계기가 생기고, 기술발전은 급격히 빠르게 이루어지다. 비행기의 속도와 성능은 2차대전전까지 급격히 향상 되었다. 그후 '음속의 벽'에 부디ㅊ치게 되었고, 발전의 속도는 다 시 늦어졌다.'S' 정점에 다달았다가 새로운 'S'의 바닥으로 돌아 선 것이다. 컴퓨터 성능의 발전도 똑같은 길을 걸었다. 초기의 SF에서는 컴 퓨커가 어떻게 발전하고, 무엇을 하게 될지에 대해 암울한 예측 을 하였다. 당시 최고의 sf작가들은 자신들이 알고있는 컴퓨터를 기초로 미래의 컴퓨터를 예측하였다. 그것들은 초기의 IBM컴퓨터 들과 전함용 화기 통제컴퓨터들이다. 실제적인 컴퓨터 기술의 발 전이 무척 느렸기 때문에 그당시에는 파괴되거나 고장난 컴퓨터 를 인간이 대신하고, 혹은 아예 컴퓨터없이 일을 하는것이 그럴듯 하게 느껴졌다. 그러나 갑작스런 진전이 생겼고, 대부분의 그와 같은 이야기들 은 즉시 쓸모없게 되었다. 그후에도, 작가들은 미친듯이 그들의 아이디어를 되살리려했지만, 발전의 급격한 속도는 그와같은 이 야기들을 출판된지 1년도 되지않아 사라지게 만들었다. 우리는 이제 컴퓨터 기술 발전의 과정중 'S'자의 급격한 오르막 길에 있다. 컴퓨터 부품값이 떨어지는 가운데에서도 컴퓨터의 성 능은 매년 2배씩 향상되고 있고, 아마도 언젠가는 발전의 정점에 도달할 것이다. 이러는 동안에, 그럴듯한 이야기를 위해서는 발 전된 컴퓨터 기술을 갖고 있을뿐 아니라, 문화전반에 거쳐 컴퓨 터 기술이 사용되고 있는 미래가 필요하게 되었다. 고위 사제들의 시중을 받으며 지하에 숨겨진 거대한 괴물과같은, 컴퓨터에 대한 개념은 이제 더이상 받아들여질수 없다. 오늘날에는 모든 사람이 컴퓨터를 갖고 있고 그럴듯한 미래에도 역시 그럴것이다. 두번째 원칙은 기술이 상화의존적이라는점이다. 한 분야에서의 발전이 다른 모든 부분에 영향을 미치게 된다. 새로운 분자화학 기술은 컴퓨터 혁명의 원동력인 초소형화에 영향을 미치고 새로운 컴퓨터 기술은 화학분야에서의 새로운 발전을 야기시키는 것이다. 모든것이 이런식이다. 이제는 치과나 의학상의 문제, 경제계, 혹은 비행기를 컴퓨터로 시뮬레이션하는 것도 가능해졌다. 몇몇 분야만이 영향을 받지 않고 남아있을 뿐이다. 군사분야에있어서, 초소형화는 미사일 유도 컴퓨터가 보드위에 장착되는 것을 가능하게 만들었다. 이것은 10년사이에 대륙간탄도 미사일의 명중오차를 마일단위에서 몇백피트단위로 둘였다.이때문에 미사일발사대 강도를 강화시키는 연구가 증가했고, 결국 견고한 바위사일로(hard lock - silo)디자인을 만들었다. 이와 같은 일련의 과정들은 예전에는 예산의 문제때문에 불가능하던 지하작 전을 가능하게 만들었다. 상호의존의 예는 이외에도 수없이 많다. 당신이 아무리 많이 배 우더라도 모든것을 알 수는 없을 것이다. 이런점에서 Burke의 'Co nnections'은 연구할 가치가 있다. 기억해야할 중요한점은 당신은 한가지만 바꿀수가 없다는 것이 다. 만일 당신이 그럴듯한 미랠르 만들기로 했다면, 기술뿐이 아 니라 그 기술이 다른 분야에 어떤 영향을 미칠것인지도 고려를해 야한다. 마찬가지로 그런것이 사회적인 요구에대해 어떤 영향을 미칠지에 대해서도 생각해 보아야한다. 뭐니뭐니해도, 성개방은 저 가격의 자동차덕분에 이루어질수 있 었다. 전에는 젊은 사람들이 어른들없이 이성과함께 있기가 무척 어려웠다. 그러나 저가자동차가 등장한 이후로는 어른들의 감시 가 사실상 불가능한 것이 되었다. (그리고 그 문제에 있어서, 어 른들 역시 새로운 기회를 갖게되었다.) 우리는 지금 도덕이 분기되는 시기에 살고 있다. 하이테크 시대 의 사람들은 종요가 삶의 의미가 되지도 않고 그렇다고해서 법과 정의를 믿기위한 다른 철학적 기반을 발견한것도 아니다. 그러는 동안 모든지식이 모든이에게 유용한 이 시대에서 근본주의, 회교 기독교가 새롭게 등장하는것을 보고있다. 정말 재미있는 시대가 열리고 있는 것이다. 최신경향을 파악하는 법 이야기가 끝나기도 전에 당신의 미래가 현재의 일이 되지 않게하 기위해서 당신은 지금의 경향을 파악해야하는데, 이건 쉽지 않은 일이다. 결국, 내가 대학에 다닐때는 SF속에서나 등장하던 세계에 서 지금 살고 있으니까. 지금 나는 고등교육을 받은 수만명의 기 술자들과 연결된 컴퓨터 앞에 앉아있고, 거의 어떤 질문이라도 그 답을 수분에서 수시간안에 알수있다. 만일 Proxmire와 그의 가족 들이 없었다면, 미국이 70년대에 만들었을 우주정거장을 소련이만 들었다. 테라와트급의 고효율 레이저가 전략방위 차원에서 게발되 었고, 기술은 계속해서 쏟아져나왔다. 주의하지 않는다면 당신은 이미 실용화되서 DAK통신판매 카다로그에 나와 있는 것을 미래의 발명으로 사용할 것이다. 최신경향을 파악하기위해 꼭 필요한 도구는 다음과 같은 것이다. 바로 High Technology와 주간 Science News이다. 이것들만으로는 충분치가 않지만, 또 이것들 없이는 아무것도 할수 없다. 예전에 는 쓸만했짐나 지금은 필요없는 것으론 Technology Review가 있고 Scientific American은 예나 지금이나 쓸만하다. 하지만 단지 때 때로이다. 이 두 잡지는 과학보다 정치가 더 중요하다는 생각에 물들어있기 때문이다. 아마도 최고의 과학잡지는 영국에서 출판되는 New Scientist일 것이다. 각겨이 좀비싼데, 정치적인 경향과, 영국에서 나온것이 기 때문이다. 하지만 이것만이 당신이 구할 수 있는 유일한 잡지 는 아니고, 그렇게 될수도 없다. 당신은 아마도 몇개의 좀더 전문적인것이 필요할 것이다. 제계의 경향을 쫓는데는 The Wall Street Journal이 최고다. 이것으로 중요한 상업적 기술의 경향도 알수가 있다. Fortune은 제계의 변 화를 요약하고 모으는데 유용하다. Aviation week and Space Tec hnology는 대부분의 작가에게 유용하지만, 비싸다. Byte는 소비자 입장에서 유용한 가장 최근의 컴퓨터 기술들을 요약하는데 필 요하다. 이러한 모든것들은 도서과에서 구할수가있다. 책들도 있다. Writing And Sellin Science Fiction은 최고중에 하나이다. 이것은 다른 많은 작가들이 쓴 에세이들뿐이 아니라 내가 이 주제에 관해 오랫동안 연구해온 성과도 들어있고, Regi nald Bretnor가 쓴 Science Fiction Today And Tomorrow도 있다. 내 생각에 아마 이 책은 절판된것 같지만, 그것을 구하는 어려움 을 감수할 가치가 충분한 책이다. 만일 작가라는 것이 약간의 이야기와 책들을 출판해야지 인정받 게 되는 거라면, NASA의 뉴스요약이라든지 대학과 경제연구소에 서 나오는 기술서들과 같은 다양한 우편물 수취인 명부를 얻어야 할 것이다. 사실, 이와같은 출판물들이 너무나 많은것이 문제이다. 그러나 그러한것들은 첨단분야에서 무슨 일이 일어날지를 알게해 주는 필수적인 도구이다. 사회구조에 대한 감각 그럴듯한 미래를 창조하가위한 선행조건은 이 세계가 어떻게돌 아가는지를 이해하는 것이다. 그러나, 누구도 이 세계가 어떤 방 식으로 움직이는지 알 수없기 때문에, 그것은 쉽지 않은 일이다. 바꾸어 말하면, 만일 당신이 이에대해 좋은 생각을 갖고 있지 못 하다면, 그럴듯한 미래를 만들기위한 기초조차 갖고 있지 못한것 이다. 모든 교육의 목적은 학생들에게 이 세게가 어떻게 움직이 는지에 대한 실용적인 지식을 전해주기위해 있는 것이라고 생각 할수 있다. 우리는 여전히 "모든 아이들에게 교육을 시킨다"라는 방침을 고수하고 있지만. 이것은 사람들에게 아무것도 가르치치 않는 것과 마찬가지이다. 만일 당신이 특수교육을 받지 않았다면, 스스로 가르치는것 이외에 다른 방법이 없을 것이다. 당신은 주위를 돌아다기고, 일을 하고, 질문을 하고, 다른 사 람이 일하는것을 바라봄으로써 배운다. 집필만이 능사가 아니다. 당신은 책도 읽어야한다. Arthur C. Clarke는 작가들에게 하루에 한권의 책과 신문을 읽으라고 권했고, 너무많다면 적어도 1주일 에 한권의 책을 읽도록 해쑈다. 작가가 되기 위해서는 되도록 많 은 책을 읽어야한다. 책이 반드시 기술에 관한것일 필요는 없다. 미래를 잘 구상하 는 유일한 길은 과거에 대해 많이 아는것 뿐이다. 새로운 기술 이 어떻게 영향을 미치는지를 알기위해서는 예전에 어떠했는지 를 보라. 전기와 특히 자서전을 읽는것도 도움이 된다. 물론 과 학자의 것이면 좋다. 그러나 Albert Sloan이나 Henny Ford와 같이 기술을 사회적 변화로 바꾸어놓은 개혁자의 책을 읽는것도 괜찮다. ] 내가 어떻게 이러한 것들을 알았을까? 나는 그럴듯한 미래를 만들어야할 이유가 있다. 나는 생각하는 것을 좋아하고, 내가 존경하는 사람들도 그러하리라 확신한다.나 는 남에게 어떤일을 가르치는 것에 서툴다. 내 경우에 영문학을 제회한 거의 모든것을 대학교에서 공부했다 그리고 최첨단 분야인 우주 과학도 몇년 공부했고, 때때로 기술 적인 예언을 하기도 했다. 또한 우주항공 회사에 연구 제안을 하기 도 했다. 경험은 참으로 귀중하다; 나는 때때로 내 SF작가 친구들 을 내가 케릭터와 플롯이 없는 글을 쓰면서도 그들보다 고료를 더 받는다는 사실로 놀리곤 했다. 내가 글을 쓰기위해 항공우주회사를 그만두었을때, 정부 신문에 실 릴 주간 칼럼쓰는 일도 그만두었다."레이져란 무엇인가?"혹은"빙 하기의 원인은 무엇인가?"같은 질문에 정확하게 700자로 대답했 다.3년동안의 경험은 폭넓은 과학적 바탕을 만들어 주고 말을 아 끼는 법을 가르쳐주었다. 다른말로해서, 나는 새로운 것을 창조하기 전에 이 세계를 이 해하기 위한 많은 교육과 훈련 그리고 경험을 쌓았던것이다. 그 리고 이것보다 더 좋은 방법을 알지 못한다. 하지만 이것이 쉬운일이라고는 아무도 말하지 못할것이다.